【投書】対話の最前線報告

投書者:紅群れ咲く丹木の丘
先日、70代の創価大学卒業生と対話しました。その方は副圏長兼任地区部長です。教学要綱の存在は知っているが、読んでいないとのことでした。学生部時代の会合で、当時学生部長だった現会長の話しを聞いて以来、現会長を信じているとのことです。
教学要綱の内容のうち、大聖人様は竜の口の法難で凡夫の姿を払い、釈迦の使いとして上行菩薩の再誕の姿を顕されたとなっていると伝えましたら、「それは違う。大聖人様は自受用身如来や」と断言しました。さらに私は、三宝のうちの法宝を三大秘法の御本尊様から、たんに南無妙法蓮華経のお題目に変更し、僧宝を日興上人から創価学会に変更したことを伝えましたら、黙ってました。
そして私が『原田学会』という言葉を発しましたら、「君は原田会長を信じている私に向かって原田と呼び捨てすることは、私の心を侮辱していることになるぞ。それでは対話は成り立たない」と言われました。さらに、「君が何も知らない学会員に、教学要綱のことや現学会のことを話すことは、会員の心を惑わすことになり、破和合僧にあたるぞ!。会員に言うのではなく、学会本部や方面幹部に言え!」と言われました。
原田学会と言ったことについてのその方の言い分は道理ですから、私は素直に謝り、その方が学会本部や方面幹部に言え!と言ったことについては、すでに埼玉の地で創価大学4期生の方が、副会長をはじめ多くの幹部に教学要綱の誤謬や先生の御義口伝御義の改ざんについて質問をたび重ねておられ、残念ながら学会から処分を受けたことを伝えました。
するとその方は、「処分を受けたことは教学要綱のことと言ってるが、組織の中で別の不祥事を起こしていたからやろう」と言いました。
すでにこのサイトで廣川文彦様が図斉様にはなんの組織内での落ち度はないとお伝えしていただいてましたから、そのことを伝えても、インターネット上のことは信用できないと、聞く耳を持ちませんでした。
対話は最終的には、その方が夏季休暇を利用して教学要綱を読むと約束してくれましたら、握手をして、次回の対話の約束もして、友好的に別れました。
以上、対話の最前線報告でした。


紅群れ咲く丹木の丘さま
最前線のご報告を読ませていただき、対話された相手の方のような人が大勢いらっしゃるのだろうなと思いました。現に聖教新聞では毎日のように「原田会長が激励」と参加者たちの笑顔とともに映っている会合が掲載されております。この方たちもきっと70代の地区部長と同じ感覚なんでしょう。先生から直々に訓練を受けてきた現会長が間違うはずがない。異を唱えることは破和合僧であり謗法に決まっている。処分を受けるということは不祥事を起こしたからに決まっているという固定観念。ネットは信用できないという気持ちもわかりますが、私も現在「創価学会教学要綱」と日蓮本仏論の考察を読んでいるところで、まさに現学会の中に居ては全く知りえないことばかりが載っていて愕然としております。
紅群れ咲く丹木の丘さまのように、対決するのではなく愛のある地道な対話の中にこそ「気付き」という固定観念を破る要素が芽生え、やがてはどんどんと自らが本当の道を探し始めることになると信じます。
私がそうだったように・・・
日本🇯🇵創価(原田学会)の「年配者・盲信会員」悲惨な状況ですね。
本来の「創価=SGI」信仰は、「日蓮大聖人&創価三代会長の教え」が根本。
判断基準は、「三証= 文証・理証・現証」。
現在の「岩盤支持層🇯🇵学会員」は、1960-70年代、池田先生がお元気で、生き生きとした「青年部時代」に、① 「日蓮大聖人&創価三代会長の教え」根本② 判断基準は「三証」を徹底して学び、体得した筈です。
それが、1979年の「信濃町執行部=第二宗門」による「池田先生🇯🇵創価追放」以降の日本🇯🇵創価(北条->秋谷->原田)執行部の
①池田先生への「面従腹背」
②1960年代宗門時代の学会活動形式を惰性的に持続により、
🇯🇵創価の活動家会員は「盲信会員」。自立した会員は、査問されるか黙って組織参加。
このような「第二宗門🇯🇵創価=秋谷・原田学会」には、本来の「創価=SGI憲章の精神と実践」は、消滅したようです。
やけのやんぱち様、海外在住SGI会員様
援護射撃のコメントをありがとうございました。お二人様のおっしゃるとおりです!
創価学会会憲には以下のようにあります。
第3章 会員
(会 員)
第12条 会員は、この会の教義を遵守し、「三代会長」の指導・精神に則り、この会の指導に従い、この会の目的達成のため信行学を実践する。
2.会員の地位の得喪の要件および手続は、前項のほか、SGI規約の定めるところによる。
①教学要綱発刊からすでに2年8ヶ月。条文の中に、『会員は、この会の教義を遵守し』とあるが、現場の地区・支部の現会員のほとんどが教学要綱の内容を知らないのに、教義を遵守できるのか?。甚だ疑問です。
②『「三代会長」の指導・精神に則り』と条文の中にあるが、池田先生戸田先生の御書講義や小説人間革命などの内容を削除、改ざんしている原田学会は、この条文に違反しているのではないか?。
③したがって第二項の条文中、『会員の地位の得喪の要件』は、「三代会長の指導・精神に則り」ですから、師匠違背の教学要綱を発刊し、それを会員にすり込んでいる幹部諸氏は、会員の地位を喪失する要件を満たしているのではないでしょうか?
したがって、教学要綱の謗法、原田学会の師匠違背の実態を勇気をもって明らかにされている会員さんたちを処分することは、還著於本人の現罰間違いなし!御本尊様、大聖人様からお叱りを受けることは必定でしょう!